據他介紹：“這次走 基層當中，因為我關注的是一個村，這個跟我個人的經歷有一定的關系，因為我從小就在農村長大，而且 板橋村跟我老家的村非常相似，從房屋、村落，連稻田很相似，所以有親切之感。我去之前帶了一本書，關于中國農村一個非常全面，剖析中國農村調查報告的一本書，我帶了這本書進到村里，從心理上也是找回兒時那種感覺，對我來說就是回家的感覺。”這種回家的感覺讓這位記者能夠以較好的心態參與“走 基層、轉作風、改文風” 活動，擁有這種心態帶來的.采訪恐怕才具有很強的生命力。
然而，在活動中他還是遇到了些許困難：“我的困難還是讀懂，真正走進 板橋村村民的心里去，我是農民，農村從小長大，要讀懂，我還帶著三名攝像小兄弟，他們都是城里長大的85后，他們都沒有割過稻子，怎么讓我們這個團隊真正走進真正我們采訪對象的心里去，去讀懂他們。比如說一點，你看今年因為湖南持續的春夏秋連旱， 板橋村旱的非常厲害，如果不打井自救， 板橋村的800畝多水稻都會面臨失收絕收，這種情況下當地政府也做了很大的投入，老百姓自己也做了很大的投入，其實算下賬來，糧食的收成和抗旱的投入，抗旱的程度遠遠大于糧食的收成，但是我看到比如說馬大姐的老公，他在收割稻子的時候仍然是笑容滿面的，其實他收割的稻子中，抗旱的成本要高于收獲的成本。但是我和我的兄弟們終于讀懂了， 板橋村真正是對土地糧食真是達到一種虔誠的一種地步，他們對土地的虔誠，這就是讀懂了，如果我們沒有走進去，抗旱投入花3000，收入的稻子可能就是80塊錢，為什么還這么去收割它，就得讀懂他。
我們幾個小伙也是，他們首先也是了解情況，包括很多的技巧，我們的拍攝是雙機位，首先攝像要和采訪對象打成一片，也要走進他們的心里去，讓我們的采訪對象不覺得我們的攝像機存在，他們也下了很多功夫。”但是，通過溝通和交流，他們“讀懂”了 板橋村，“讀懂”了當地的農民兄弟姐妹，更“讀懂”了當今中國農村的生活和現狀。記者從 活動中獲得了許多感動——他在參加工作甚至到北京做一名記者之后，他的父母背著他去割、去種稻子。其中有一年，他爸媽是村里的種糧能手，有一年種地他母親受傷了（鐮刀割傷），他很著急勸他的母親，他說種一塊地可能收入1000多塊錢，那一刀下去1萬多塊錢，但是他能讀懂他父母，他們為什么能這么做，他們考慮到兒子自己在北京打拼不容易，想通過自己這種勞動來減輕兒子的負擔，同樣和 板橋村那位老人一模一樣的，同樣讓大家感同身受。這樣的感動不止來自這一個記者，我想其他“走 基層”的記者也有自己的感動，希望這樣關心民生的 活動能越搞越好
記者下基層心得體會的分享到這里就結束了，希望可以幫助到你。
